Fotograf Czy Kamerka?

Post autor: **Hadassa** » pt cze 21, 2013 4:00 pm

Hmm... na pewno nie ma co się ogłupić...
Warto zainwestować w dobrego fotografa, po którym tak jak pisałam zna się na swojej robocie...

Warto poprzeglądać poszukac opinii...

Gdybym pewnie brała wielki ślub z weselem, na pewno bym dzwoniła po kumpla z trójmiasta, obojętnie ile by krzyknął...
Ale widziałam niejedną jego pracę...

i wiem co potrafi

vicky0019 · Post autor: **vicky0019** » wt cze 25, 2013 11:49 pm

Ja polecam naprawdę dobrego i działającego na terenie całej Polski fotografa - Adam Trzcionka, który przemierza setki kilometrów, aby robić przepiękne zdjęcia parom młodym. Na stronie SPAM, możecie znaleźć krótkie historie które są reportażem najbliższych sercu fotografii.

Raziel · Post autor: **Raziel** » ndz sie 11, 2013 7:57 pm

Jeżeli kogoś stać, to najlepiej i jedno i drugie, bo każde oferuje zupełnie inne doświadczenia i wspomnienia. Ale jeżeli kogoś nie stać, to warto się zastanowić, co stanowi dla nas większą wartość - dobrze zrobiona sesja fotograficzna, czy może jednak fajnie zrealizowany filmik. Teraz w sumie nie robi się już nudnych video z wesela, tylko krótkie i ciekawe teledyski. Obejrzenie czegoś takiego to przyjemność, a nie katorga, jak to bywa w przypadku długich filmów. Koleżanka brała ostatnio ślub i zamówiła sobie Bycze Filmy - efekt jest wręcz piorunujący. Szczerze mówiąc spodziewałam się kolejnego nudnego zapisu z wesela, a wyszło naprawdę świetnie. Zresztą zobaczcie sobie ich realizacje - http://vimeo.com/67738960 Robi duże wrażenie. Jak będę brała ślub, to pewnie też zastanowię się nad ich usługami, bo taki krótki film odtworzony kilka lat później na pewno ma dużą wartość sentymentalną.

MowisziMasz_com_pl · pn sie 12, 2013 9:40 pm

Moim zdaniem jeżeli trzeba zdecydować czy fotograf czy kamerzysta lepiej wybrać tego pierwszego. Film z wesela zobaczysz raz, może 2 a zdjęcia można powiesić na ścianie i oglądać codziennie.

Babeczkowa_ewa · Post autor: **Babeczkowa_ewa** » śr sie 14, 2013 9:19 am

Jestem tego samego zdania. Zdjęcia są jednak jakąś taką bardziej namacalną pamiątką, do której często się wraca, bo można nawet zerknąć na jedno jedyne zdjęcie i zajmuje to sekundę, a też wywołuje masę wspomnień, a na oglądanie filmu nie zawsze jest czas i ochota. Zwykle kończy się to tak, że obejrzy się taki film raz, ni góra 3 razy, bo na początku to chce się to wszystko przeżywać wciąż od nowa, ale później film leży i przez długie lata nikt po niego nie sięga. A przecież usługa filmowania jest drogą usługą, moim zdaniem lepiej te pieniądze zainwestować w dobrego fotografa

Amaretto · Post autor: **Amaretto** » wt sie 20, 2013 7:58 pm

Moim zdaniem warto postarać się zarówno o dobrego kamerzystę jak i fotografa - tak aby mieć dwie wspaniałe pamiątki - zdjęcia i film. Jak tak zrobiłam i nie będę nigdy żałowała, że na czymś chciałam zaoszczędzić - to wcale nie muszą być duże pieniądze.
Znacie może ten portal: filmy-wesele ? Mają tam chyba największą bazę kamerzystów w sieci - wlaśnie tam szukałyśmy ostatnio kamerzysty na chrzest córki siostry

Agata03 · Post autor: **Agata03** » czw sie 22, 2013 2:33 pm

dobry fotograf wystarczy - takie moje zdanie. Potem i tak tych filmów się nie ogląda

jagna2 · Post autor: **jagna2** » czw sie 22, 2013 3:52 pm

Ja też uważam że zapłacenie dodatkowych pieniędzy dobremu fotografowi jest lepsze niż fotograf i kamerzysta lub sam kamerzysta.

inek · Post autor: **inek** » ndz lis 03, 2013 12:22 pm

Zdecydowanie i fotograf i kamera. Co do fotografa ja juz swój typ mam, a co do kamery to jeszcze nie.

hurri · Post autor: **hurri** » pn lis 04, 2013 10:56 am

Agata03 pisze:dobry fotograf wystarczy - takie moje zdanie. Potem i tak tych filmów się nie ogląda

Ogląda się ogląda.
A ile dzieci mają radości.
My nie mieliśmy profesjonalisty, nad czym ubolewam, bo wiele ważnych dla mnie rzeczy nie zostało złapanych

Fotografia ślubna też była inna te 8 lat do tyłu.
Ale pamiątka jest!

dewi · Post autor: **dewi** » pn lis 18, 2013 9:45 am

my zdecydowaliśmy sie na 2w1 czyli kamerzysta i fotograf w 1 osobie . Z tym, że ślub i trochę wesela chcieliśmy mieć nagrane, zaś co do zdjęć, to głownie plener i kilka grupowych zdjęć dla rodziny. Paniom ze świętokrzyskiego polecam do takich zadań Pana Marka Książka fotograf ślubny Kazimierza Wielka. u nas się sprawdzi, choc baliśmy się czy ktoś podoła jednoczesnemu kamerowaniu i fotografowaniu, ale też nie byliśmy nadmiernie wymagający

Babilaa · Post autor: **Babilaa** » sob sty 18, 2014 9:15 pm

Osobiście miałam obie rzeczy, ale jakbym miała wybierać to zdjęcia ślubne są dla mnie zdecydowanie bardziej cenną pamiątką. Ogólnie jak się przegląda w sieci niektóre portfolia fotografów SPAM to można stwierdzić, że to dzieła sztuki. My akurat kamerzysty nie mieliśmy dobrego, ale kuzynka brała ślub w zeszłym roku i powiem, że znajomy im taki film skleił, że aż się płakać chciało - piękny - tyle, że mimo wszystko jak dla mnie zdjęcia.

zuzanka22 · Post autor: **zuzanka22** » pt sty 31, 2014 10:57 am

I jedno i drugie, z tym, że lepiej zrobić więcej zdjęć, niż nagrywać bardzo długi filmik.

Promyk · Post autor: **Promyk** » sob lut 01, 2014 5:46 pm

Ja jestem za fotografem, jakoś zawsze denerwują mnie kamerzyści na weselach. Potem i tak rzucamy tą płytę z filmem w kąt i kto to ogląda?

redorange666 · Post autor: **redorange666** » sob lut 01, 2014 7:10 pm

NA moim ślubie miałem tylko aparat znaczy fotografa.
Film oglądnie się raz i tyle. Kogo tym katować?? Całe stado nawalone a pląsający na parkiecie staruszkowie... o matko i córko.
NIe daj Boże jeszcze jakieś otrzepiny lub inne super zabawy weselne (powiało grozą). NIe nie tylko i wyłącznie foto.

Panna_Mysia · Post autor: **Panna_Mysia** » śr lut 05, 2014 6:54 pm

Moim zdaniem na sali lepiej sprawdzi się kamera, aniżeli aparat. Nawet najlepszy aparat i profesjonalny fotograf mogą nie poradzić sobie z biegającymi w tanecznym szale gośćmi, za to kamera uchwyci każdą chwilę dokładnie, w długim seansie. Nagranie można zmontować, wstawić efekty specjalne i muzykę. Kamerzysta z pewnością nie ominie wielu szczegółów, kilkusekundowych scen tak jak aparat rejestrujący tylko jeden kadr. Zdjęcia na pewno będą robić goście, więc można pożyczyć od nich fotografie na pendrive czy wywołać i pięknie oprawić w albumie.

Toshiba22 · Post autor: **Toshiba22** » wt sie 18, 2015 11:42 am

Jeżeli masz kasę, to bierz i fotografa i kamerzystę - pamiątek z tak ważnego dnia nigdy dość

Jeżeli jednak musisz wybierać między nimi, to zdecydowanie fotograf, zdjęcia mimo wszystko ogląda się znacznie częściej niż film

agataa · Post autor: **agataa** » śr sie 19, 2015 11:16 am

A po za filmami z pięknymi aktorami oglądającymi swoje śluby w rozpaczy po kłótni, czy kiedyś zdarzyło Ci się spotkać kogoś, kto nakręcony ślub oglądał więcej niż raz w celu sprawdzenia jakości wykonania opłaconych usług? Myślę, że zdecydowanie fotograf. Sama jako dziecko uwielbiałam szperać w albumach za zdjęciami ślubnymi rodziców.
Wszystkiego dobrego, pomyślności i pięknej uroczystości

anielica · Post autor: **anielica** » śr wrz 23, 2015 11:40 am

Myślę, że artystyczna sesja w niebanalnym plenerze to lepszy pomysł - szczególnie jeśli jest wykonana przez profesjonalistę, który potrafi uchwycić najpiękniejsze momenty także w czasie ceremonii. Na filmie widać wszystko - fotografia pozwala wybrać to, co najpiękniejsze.

MagdalenaDz · Post autor: **MagdalenaDz** » śr sty 27, 2016 4:29 pm

Moim zdaniem dobre zdjęcia to podstawa. Lepiej zdecydować się na świetnego fotografa, który zrobi nam fajny reportaż ze ślubu i wesela, piękną sesję i jeszcze ładnie to oprawi. Zamiast płacić jeszcze za operatora, który nagra nam krótki filmik średniej jakości.

bridget · Post autor: **bridget** » śr sty 27, 2016 4:54 pm

ja bym wzięła na Twoim miejscu i to i to

oczywiście są to dodatkowe fundusze, ale w końcu ślub ma się tylko raz jeden w życiu - przynajmniej tak człowiek sobie początkowo zakłada, więc warto wydać oszczędności na ten dzień. Na pewno jednak gdybyś zdecydowała się na taką opcję musiałabyś zrobić, żeby oni się wzajemnie ze sobą dogadali, a nie wchodzili sobie w paradę, każdy musi wiedzieć, co ma dokładnie kamerować czy kiedy ma robić daną fotkę, aby nie było żadnych zgrzytów

magdzik85 · Post autor: **magdzik85** » śr lut 10, 2016 1:05 pm

Ja bym wybrała tylko fotografa, szczerze mówiąc nie podobają mi się filmy z wesela :/ jeszcze do tego dorzucić np fotobudkę i jak dla mnie styknie

Toshiba22 · Post autor: **Toshiba22** » sob mar 12, 2016 2:45 pm

My ze względów finansowych zrezygnowaliśmy z kamerzysty i nie żałujemy. Reportaż ślubny robił dla nas SPAM, od przygotowań po sesję w plenerze. Mamy taka własną opowieść, myślę, że to jeszcze lepsze niż film

Daria · Post autor: **Daria** » pn sie 15, 2016 11:56 am

Zdecydowanie fotograf.

radona · Post autor: **radona** » pn sie 15, 2016 7:31 pm

byłem w tym roku na 3 weselach i we wszystkich nie było kamery

Forum dla kobiet

Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Re: Fotograf Czy Kamerka?

Kto jest online

Zobacz też