Cześć. To mój drugi post (pierwszy był powitalny-nienabijalny). Zaczęłam przeglądanie forum od góry, więc trafiłam tutaj. Fajnie, że stoicie na straży porządku, bo to, co się obecnie dzieje w polskim internecie woła o pomstę do nieba. Jestem aktywna na kilku forach i po prostu załamać się można nie tylko ilością, ale przede wszystkim jakością spamerów. Dla większości liczy się tylko zostawienie linka, a czy temat będzie adekwatny i napisany we właściwym dziale, to już sprawa drugorzędna. "Najlepsi" są ci, którzy odpisują samym sobie - przeważnie jest to 2-postowy temat, w którym wyczerpująca odpowiedź pada już po minucie (dosłownie). Że niby ktoś szybko pisze i akurat był wtedy na forum? Możliwe, ale o 5:24 rano? I tak w wielu tematach na różnych forach? To już chyba zbyt duży zbieg okoliczności...
OK, rozpisuję się (wiem, mam to we krwi), a konkretów żadnych. Na temat linkowania zdanie mam takie, że jeśli jest ono zrobione dobrze, to jestem za, gdyż sama niejednokrotnie skorzystałam z tej formy reklamy, dzięki czemu poznałam parę ciekawych miejsc w sieci. Pytanie, jak rozpoznać "dobre" linkowanie? Skoro i tak moderujecie wszystkie (?) posty, to powinna być to wyłącznie Wasza kwestia uznaniowa. Bo czy uznacie za spam - zgodnie z przyjętymi zasadami - podlinkowany post zamieszczony w adekwatnym miejscu, w aktywnej dyskusji, ale napisany przez osobę mającą licznik 190 i staż 50 dni? Ja bym nie uznała
.
Cały ten wywód sprowadza się do tego, że nie ma chyba złotego środka. Tym bardziej, jeśli dopuszczacie linki w podpisach (nie wiem, nie sprawdzałam jeszcze) - wówczas nie unikniecie jednopostowców.